公开资料的基本范围
电鸽所称的公开资料，包括公开发布的机构说明、可访问的正式网页、公开文件、公开活动信息、合法公开的作品资料，以及能够确认出处的当事人公开表达。公开并不等于可以无限复制，因此整理时仍会遵守版权、署名和合理引用边界。
对于需要注册、付费、授权或受访问限制的内容，电鸽不会通过绕过限制的方式获取或提供替代入口。
引用时保留什么
摘要会保留理解事实所需的关键条件，例如时间关系、对象、范围与上下文，而不是只摘一句最容易引发误解的话。引用外部文字时控制篇幅，不连续转载长段内容；涉及图片或影像时，也只在合法介绍、评论和说明范围内使用。
如果一段材料来自二手转述，会尽量寻找原始发布；找不到时，会降低表述确定性，必要时不进入正文。
核对不是寻找“唯一声音”
同一事件可能有不同描述。核对的目的不是机械选择一个声音，而是判断哪些事实可以相互印证、哪些属于立场、哪些仍存在争议。电鸽会把这些层次分开，让读者知道信息的确定程度。
涉及现实人物时，不根据传闻补写动机，也不把未经证实的网络说法当作个人事实。
时间会改变信息
开放时间、版本状态、活动安排和部分公共信息可能变化。电鸽不会把过去资料直接写成当前状态；无法确认是否仍有效时，会使用更谨慎的描述，并避免制造具体日期、倒计时或“实时更新”假象。
对于长期议题，新的可靠资料出现后，可以补充旧条目的背景或更正说明。
资料更正
如果读者发现明显事实错误、来源失效、署名问题或上下文缺失，可以通过联系我们页面提交具体页面和需要核对的部分。越具体的信息越有助于处理，例如原始出处、公开文件或权利证明。
更正的目标是让页面回到可核对状态，而不是简单删除所有争议。必要时会保留更正原因与新的解释。
读者自己的核对路径
遇到重要信息时，建议优先打开原始发布或权威来源，再比较多个可靠渠道；对图片和视频，注意发布时间是否等于拍摄时间，片段是否经过剪辑，字幕是否来自原发布者。
电鸽提供的是整理与导览，不能替代原始文件、正式声明或专业判断。来源台希望帮助读者形成更稳定的核对习惯。